Miami Heat

Como muchos ya sabrán, el equipo del sur de Florida, los Miami Heat, se han convertido en el equipo de baloncesto más famoso del mundo al conseguir los fichajes del genial ala-pívot de Toronto Chris Bosh, y el colosal LeBron James de los Cleveland Cavaliers.

De ante mano, podríamos pensar que un equipo con Dwyane Wade, LeBron James, y Chris Bosh es muy superior al resto de equipos en la NBA. Es cierto que estos tres jugadores por calidad y por juventud están entre los siete u ocho mejores de la liga, pero la pregunta es, ¿tiene un equipo detrás que pueda complementarles para conseguir el título de campeones?

Lo que la prensa ha publicado es que la franquicia piensa en contratar jugadores veteranos con mucha experiencia para conseguir el primer anillo esta misma temporada, han pensado en gente como Fisher, O'neal, o Iverson. Iverson parece casi seguro que no va a ir, y Fisher ya ha renovado con los Lakers. Con lo que o se hacen con O'neal o tendrán que pensar en otro veterano, porque la idea de rodear a estrellas con veteranos me parece una gran idea, eso es lo que hizo Boston el primer año del Big Three y ganaron el anillo.

El resto de la plantilla costa ahora mismo de 15 jugadores, con la duda de Arroyo que todavía no ha renovado, y la casi segura incorporación de Mike Miller. Michael Beasly y Jermaine O'neal dejan el equipo, por lo que jugadores con calidad para ayudar a las tres súper estrellas serian Quentin Richardson, Udonis Haslem y Mario Chalmers. Además cuentan con cuatro Rookies: Da'Sean Butler, Kenny Hasbrouck, Dexter Pittman y Jarvis Varnado. Aunque no creo que al final estén inscritos en el roster (plantilla) del equipo para ningún partido.

Resumiendo, habrá que ver si consiguen algún fichaje más (que no creo), y habrá que verles jugar pero viendo el equipo completo yo no apuesto por ellos como campeones de la temporada 2010/2011.

Aquí os dejo la plantilla del equipo sacada de su página web (http://www.nba.com/heat/)

Bases: Mario Chalmers, Carlos Arroyo

Escoltas: Dwyane Wade, Quentin Richardson, Kenny Hasbrouck, ¿Mike Miller?

Aleros: LeBron James, Yakhouba Diawara, Da'Sean Butler

Ala-Pívots: Chris Bosh, Udonis Haslem, Jarvis Varnado

Pívots: Joel Anthony, Jamaal Magloire, Dexter Pittman, Shavlik Randolph

EL OTRO T.Mc

Por si alguno no lo sabe, T.Mc es el mote del genial jugador de la NBA Tracy McGrady. Pero en los últimos tres años ha aparecido otro gran jugador con las mismas iniciales, gracias a sus exhibiciones en la Euroliga y en la Lega (liga italiana), se ha ganado el compartir dicho nombre. Este jugador se llama Terrell McIntyre, es un base de 1,75 de altura y 32 años de edad que las últimas cuatro temporadas ha jugado en el Montepaschi Siena. No hay comparación con McGrady ya que este en sus mejores años estaba entre los ocho mejores de la NBA, pero McIntyre se ha convertido en uno de los mejores bases de Europa. En sus cuatro años en Siena ha conseguido cuatro legas y metió a su equipo en la final four en 2008 (donde estableció un record de asistencias en un partido de final four con 12). En ese año 2008 McIntyre promedió 17 puntos, 3 rebotes, 4 asistencias, 2 robos, y un impresionante 69% de acierto en tiros de dos; lo que daba una media de 20 de valoración por partido. En 2009 McIntyre bajó un poco sus estadísticas pero siguió siendo el mejor base de la Euroliga exceptuando a Teodosic (el base del Olimpiacos).

Sin embargo, lo que me ha parecido extraño es que ha firmado un contrato con el Unicaja por dos temporadas. No sé todavía cuanto le van a pagar, pero no creo que sea un contrato estelar, me imagino que rondará el millón y medio por temporada. Mi duda es; haciendo lo que ha echo estos últimos años, con un palmares de 4 ligas italianas, 1 copa de Italia, 3 supercopas de italia, 2 veces en el mejor quinteto de la Euroliga (2008 y 2009), MVP de la liga italiana (2007), MVP de la final de la supercopa italiana (2008), y MVP de la final de la liga italiana (2010), ¿por qué se va al Unicaja? el Barcelona le quiso el año pasado y dijo que no, y este año en lugar de irse a un equipo que aspire a ganar la Euroliga o su liga doméstica, se viene al Unicaja que, a priori, no esta entre los favoritos a ganar ningún título.

En fin, discutible decisión la de McIntyre, pero una gran alegría para los aficionados de la ACB que vamos a poder disfrutar de este genial base. ¡¡Bienvenido a la ACB, T.Mc!!

Aquí podéis ver algún video:

http://www.youtube.com/watch?v=NWWpnmxamEo&feature=related

Perdonad pero no he encontrado ningún programa para bajar el video de youtube, si alguien sabe de alguno por favor que me lo diga en los comentarios; gracias.

Selección Española

BASES:

-Ricky Rubio: El base del Barça vuelve un año más a la selección aunque esta vez no parte con la plaza de base titular, tendrá la misión de aportar defensa y control de juego.

-José Manuel Calderón: "Mr Catering" vuelve a la selección después de la lesión del año pasado, tendrá más importancia en ataque con la ausencia de Pau Gasol.

-Sergio Llull: Base/Escolta que aportará velocidad e intensidad desde el banquillo.

ESCOLTAS:

-Juan Carlos Navarro: Está algo mayor y verá reducidos sus minutos y su importancia, pero, al no estar Gasol, será el líder en el vestuario.

-Rudy Fernández: Después de un mal año Rudy tendra que ofrecer su mejor versión, porque será, junto a Marc Gasol, el principal referente en ataque.

-Rafa Martínez: Seguramente irá a los amistosos pero seguramente no tenga sitio en los 12 que irán al mundial. Aún así buen premio a la gran temporada de este gran jugador.

ALERO:

-Fernando San Emeterio: Diferentes opiniones, hay gente que piensa que no irá, y otros que piensan que el haber ganado la liga y la gran temporada que ha realizado le abrirán un hueco en la selección.

-Alex Mumbrú: (mi opinión) Debería ir indiscutiblemente, es un alero que nos puede aportar muchas cosas; Anotación, rebote, polivalencia...

-Víctor Claver: Tiene calidad para aportar muchas cosas, pero en mi opinión, necesitaríamos alguien que pudiera aportar rebote ya que nuestros cuatros no son ni muy fuertes ni muy altos.

-Carlos Suárez: Tiene menos calidad que Claver pero defiende mejor y sí aporta fuerza en el rebote.

ALA-PÍVOTS:

-Jorge Garbajosa: Al igual que Navarro, está mayor, no jugará muchos minutos pero aportará experiencia y abrirá espacios en la zona a Marc Gasol

-Felipe Reyes: Sin Pau Gasol perdemos presencia en la zona, lo que hace que Felipe tendrá que luchar todavía más.

-Pablo Aguilar: Un premio a su gran temporada, pero no tendría que ir este año, para jugar de cuatro tiene que acostumbrarse a pisar la pintura tanto en ataque, donde solo tira triples, como en defensa, donde sufre muchísimo anta pívots físicos.

PÍVOTS:

-Fran Vázquez: Llega a la selección para aportar intensidad y defensa en la zona, tendrá que dar minutos de calidad cuando Marc esté en el banquillo.

-Marc Gasol: Es, junto a Howard, el mejor pívot del mundial con margen de diferencia. No es el sucesor de su hermano en la selección, juega muy distinto, pero habrá que acostumbrarnos a darle balones dentro para que sea él el que decida.

En resumen; mi opinión es que España sigue siendo favorita junto a Estados Unidos. Tendremos dos quintetos muy distintos. Yo pondría a Calderón, Navarro, Mumbrú, Garbajosa, y Gasol por un lado, y por otro a Ricky, Llull, Rudy, Suáez, y Vázquez. Me dejo a Claver o San Emeterio y a Reyes como comodines. Con el primer quinteto habría que jugar lento y abriendo espacios en la zona para las entradas de Calderón y, sobre todo, para que Marc Gasol tenga espacio en 1 contra 1. Además Navarro, Garbajosa, y Mumbrú como tiradores. Con el segundo, habría que defender muy fuerte para salir al contraaque. Con Ricky, Rudy, Llull, y un cuatro bajo como Suárez o Claver, deberíamos tener velocidad asegurada.

En fin, lo bueno de España es que tenemos muchos jugadores de calidad para conseguir cientos de quintetos diferentes y muchas maneras de jugar.

¡¡LAKERS CAMPEONES DE LA NBA!!

Sí señores sí, los lakers de Pau Gasol y Kobe Bryant se consolidan como reyes de la NBA al conseguir el back to back en una temporada en la que, un año más, han recibido más críticas que alagos. Muy probablemente sean el equipo que más críticas han recibido habiendo ganado dos anillos seguidos. Lo cual no hace otra cosa que demostrar el carácter de estos jugadores a los que las críticas no hacen otra cosa que motivarles para ser mejores jugadores y mucho mejores profesionalmente hablando.
Tengo que reconocerlo: Soy de los lakers desde que empecé a seguir la NBA, y incluso yo que siempre he alabado a este equipo y a la mayoría de sus jugadores, he tenido muchas dudas de este equipo. ¿Sabrá Artest mantener la cabeza en su sitio? ¿Será Pau una estrella en una final, y ante la oposición de Garnett? ¿Estará Kobe algo mayor? ¿Habrá madurado Bynum? ¿Sabrá Odom adaptarse como sexto hombre?
Estas eran algunas de las preguntas que me venían a la cabeza, y, quien más quien menos creo que todos han cumplido. Mención especial a Artest, que ha defendido muy bien a Paul Pierce y que además ha aportado en ataque cuando su equipo le necesitaba.
Para acabar diré, aunque haya gente que se enfade, que una vez más las finales consiguen demostrar que jugadores se merecen la fama que tienen, quienes deben tener más, y quienes deben tener menos. Porque Paul Pierce es un jugador extraordinario que merecería un puesto entre los 10 mejores de la liga, porque lo importante es hacer que tu equipo gane no ser un Lebron James que no gana ni teniendo el mejor equipo de la liga. Y otro jugador que me gustaría mencionar (y por esto es por lo que decía que igual alguno se enfadaba) es Rajon Rondo. El que para muchos era el mejor base de la NBA ha demostrado estar muy verde. Ni Garnett, ni Allen, ni Pierce han estado espectaculares en ataque, y Rondo, en lugar de forzar más, ha dejado que sea Glen Davis el que tirase del carro en algunos partidos en los momentos en los que las estrellas no podían anotar. Me dirán lo de siempre: que el baloncesto no es todo anotación, pero yo no hablo solo de anotar, hablo de controlar el juego y creo que Rondo no ha asumido un papel de líder en los minutos calientes. Además 7,3 asistencias de media en la final no me parece algo espectacular contando que todos los ataques empezaban por sus manos.
Pero no penséis que voy a criticar solo a Boston, en los lakers me ha defraudado mucho el banquillo, no debería porque ya sabía que eran uno de los peores banquillos de la liga, pero pensaba que Odom aportaría algo más de 7,6 puntos y 6,6 rebotes. Tampoco me ha gustado como ha jugado Bynum, pero como estaba medio lesionado le perdono. Y positivamente me ha llamado la atención como Pau Gasol consiguió superar a Garnett, después de que, en Boston, Garnett fuera bastante mejor que el español. Yo pensaba que con el carácter de estos jugadores Garnett se le subiría a las barbas.

Para acabar diré que pese a mi carácter crítico no creo que se pueda poner muchas más pegas a ambos equipo. Los Lakers han ganado el anillo y Boston consiguió eliminar, contra todo pronóstico, al favorito: Cleveland, al segundo favorito en el Este: Orlando, y ganó tres partidos en la final ante Lakers dejándonos una de las finales más igualadas de los últimos años.